<address id="f5bll"><nobr id="f5bll"><nobr id="f5bll"></nobr></nobr></address>
    <form id="f5bll"><nobr id="f5bll"></nobr></form>

      <form id="f5bll"><form id="f5bll"></form></form>

                    劉峰律師
                    廣州刑事律師
                    只接受刑事案件辯護委托
                    電話:
                    18613049494
                    辯護
                    專題
                    毒品犯罪案件 財產犯罪案件 官員犯罪案件 人身類犯罪 老總犯罪案件 特殊類犯罪 偵查階段 審查起訴 一審 二審 申訴 拘留 逮捕 取保候審 無罪辯護 不起訴
                    您現在的位置: 首頁 >> 指導案例 >> 正文
                    謝志喜、曾和平盜掘古文化遺址案[第1129號],盜掘確定為全國重點文物保護單位的古文化遺址,但犯罪情節較輕的,可否緩刑
                    2017-7-5 6:44:30
                    瀏覽:
                    本律師不接受任何形式的法律咨詢,尤其是電話法律咨詢,洽談案件請前往律師事務所。



                    未央刑事辯護參考》公布指導案例[第1129號],總第105集。謝志喜、曾和平盜掘古文化遺址案——盜掘確定為全國重點文物保護單位的古文化遺址,但犯罪情節較輕的,如何量刑

                    整理:廣東 未央律師事務所劉峰律師

                    一、基本案情

                    吉安縣法院經審理查明:謝某2012年11月15日10時許,在一個因栽樹形成的地洞內橫向挖掘一尺深左右,挖到幾塊帶花紋的碗碎片。11時許,曾某到后,二人協作又挖了一尺余深。該地屬于全國重點文物保護單位吉州窯遺址保護地。

                    法院認為,二被告的行為構成盜掘古文化遺址罪,分別判處有期徒刑10年。

                    二被告上訴,吉安市中院認為,原判決事實清楚、證據充分,定罪準確,審判程序合法,鑒于二被告在政府為綠化而挖的樹洞內盜掘,改判謝某四年,曾某三年六個月。

                    江西高院復核期間認為,其行為均以構罪。鑒于沒有給遺址造成嚴重破壞,故其犯罪情節較輕,又有悔罪表現,據此裁定撤銷原判發回重審。

                    吉安市中院經再次審理,判決二被告有期徒刑三年緩刑三年。層報最高法院認為,量刑適當,裁定予以維持。

                    二、裁判理由

                    (一)在確定為全國文物保護單位的區域內盜掘古文化遺址行為,依法應當以盜掘古文化遺址罪處罰

                    (二)盜掘確定為全國文物保護單位的區域內文化遺址犯罪情節較輕,有悔罪表現可以適用緩刑。

                    二被告沒有預謀;持續時間不長;認罪態度好;無前科劣跡;沒有再犯危險;宣告緩刑對社區無不良影響。故緩刑妥當。




                    公眾號訂閱
                    手機微信掃描二維碼,可訂閱劉峰律師【且聽峰聲】公眾號,了解更多劉峰律師信息和動態。
                    相關[指導案例]
                    1 李英俊故意傷害案[第1126號]在自家院內搜尋藏匿的不法侵害人時發生打斗,致人死亡的
                    2 郭銳、黃立新盜竊,掩飾、隱瞞犯罪所得案[第1108號]與盜竊犯罪分子事前通謀的收贓行
                    3 臺州黃巖恒光金屬加工公司污染環境案[第1050號] 如何認定行政主管部門與公安機關聯合執
                    4 李虎、李善東等故意傷害案[第1125號]故意隱瞞自己參與共同犯罪的事實而以“證人”身
                    5 張某盜竊案[第1128號]張某盜竊案——盜竊罪中數額巨大與減半認定情形并存的如何適用
                    6 喻江、李強非法從事出租汽車經營活動案[第1122號]——未取得道路運輸經營許可集合社會熱點文章
                    7 陳某、歐陽某等掩飾、隱瞞犯罪所得案[第1102號]收購他人非法獲取的計算機信息系統數
                    8 曾某平等販賣、運輸毒品案[第1131號]在上訴案件中,對于公訴機關指控但一審沒有認定
                    9 譚某旗、譚某掩飾、隱瞞犯罪所得案[第1115號]如何區分掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪與非
                    10 劉依善等販賣毒品案[第1051號]對于認定毒品交易上家犯罪事實的證據要求如何把握
                    相關圖片文章

                    沒有任何圖片文章
                    2014 @ 廣東未央律師事務所 劉峰律師 wybianhu.Com All Rights Reserved. 粵ICP備11084498號-1 預約電話:(手機)18613049494
                    wtgc要跑路了吗